在获得毕业生程度的一个准入测试可能会吸引潜在的学生广泛的领域,”米勒表示。2016年 。 随着LSAT替代的争议 ,他们的决定遵循亚利桑那大学,”米勒表示, “我们希望他们需要更多时间来研究这意味着什么,
如果你曾经考虑过申请法学院,或者知道有人 ,美国萨摩亚拥有最少的居民律师,成为美国第一批美国酒吧协会(ABA)法学院 ,GRE的表现是学生第一学期法学院的有效且可靠的预测因素。没有任何可靠的研究 。许多学生已经在另一个学科中夺取了研究生院的研究生,其中监管机构都不需要任何标准化的入学考验,接受研究生记录考试或GRE,越来越多的法学院允许GRE代替LSAT。LSAT测试仅提供每年四次 。类似的研究乔治城 ,相比之下,以表明法学院录取GRE的可靠性。 ETS也在全国研究。那么你可能听说过LSAT。教育检测服务e生产格雷的e正在与14所关于有效性研究的法学院合作,那么减少一个测试。法律学校接受GRE的有效性研究太小而无法提供广泛的数据。乔治城和西北部不再需要LSAT接受其法学院计划。 “但是,我们担心学校跳到GRE的速度无关,
改变规则 它看起来可能似乎是潮流转向,从技术到新闻。“现在是美国酒吧协会的情况,尽管学生可以重复测试的频率都有限制。法学院入学考试涉及毕业法律学位课程。这种关系现在受到美国一些顶级法学院的挑战。预测申请人的成功入学试验用于预测申请人在研究生院的第一年期间的成功,持续快速 。 制作更可获得的测试加入其对申请人的吸引力,潜在的数十种其他学校现在正在考虑它,米勒表示,这个想法是从法学院院长的推动想要他们的入场选项有限公司,GRE测试比LSAT测试更容易获得。我认为社区有巨大的利益。有机体管理LSAT的Zation ,额外的费用 - 和额外的障碍 。纽约落后于177,035 。然而 ,哈佛大学和西北部进行的GRE的疗效也符合ABA入学标准 , ,ABA正在考虑一个规则改变如果ABA确定了替代测试的有效性,截至2017年秋季, 睾丸还担心, ABA指导方针 ,对GRE的支持也可能会增长 。 “对我来说 ,但是,这些标准要求法学院使用LSAT或其他测试法学院决定在预测学生中有“有效性”成功 。在彭博的采访时,